財(cái)企貓(廣州）知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司（caiqimao.cn、cqmip.cn）是大數(shù)據(jù) 人工智能平臺，擁有一支高水準(zhǔn)的企業(yè)服務(wù)團(tuán)隊(duì)，提供商標(biāo)查詢、商標(biāo)注冊、商標(biāo)補(bǔ)正、商標(biāo)續(xù)展、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、專利申請、專利轉(zhuǎn)讓、版權(quán)登記、公司注冊、財(cái)務(wù)代理記賬、注銷公司、注銷公司流程、工商年檢、工商代辦、商標(biāo)注冊、代理記賬公司、公司變更、商標(biāo)設(shè)計(jì)、產(chǎn)學(xué)研合作、高新項(xiàng)目認(rèn)證、各類公司資質(zhì)辦理、旨在為客戶提供優(yōu)質(zhì)、合適且高性價比的企業(yè)服務(wù)解決方案。

一件藝術(shù)品一旦問世，就自動獲得了版權(quán)。但是在中國，即使它有版權(quán)，還是建議你申請版權(quán)登記，這樣可以讓你的途徑更方便。但是如果作品的版權(quán)被別人先注冊了怎么辦？不用太擔(dān)心，這種情況已經(jīng)是侵權(quán)了，可以把原件等證據(jù)保存到。如果能進(jìn)一步提供更詳細(xì)的信息，可以提供更準(zhǔn)確的法律意見。以下是收集侵犯版權(quán)證據(jù)的方法，希望對你有幫助。

在版權(quán)案件中，由網(wǎng)絡(luò)信息等電子數(shù)據(jù)組成的電子證據(jù)的公證，目前已經(jīng)成為版權(quán)訴訟中的常見信息，尤其是在有關(guān)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件中，這種證據(jù)固定的方式被廣泛使用。但需要指出的是，公證只是固定證據(jù)的一種方式。從證據(jù)的固定方式來看，并不能直接證明被告是否構(gòu)成侵權(quán)，真正起決定性作用的還是通過某種公證方式固定的證據(jù)本身。此外，如果公證程序存在瑕疵，也可能導(dǎo)致侵權(quán)難以構(gòu)成。作為被告，不要被原告所謂的公證文書嚇倒。冷靜的質(zhì)證，全面的分析，仍然是作為被告應(yīng)該完成的任務(wù)。

1、基本證據(jù)的可信度

著作權(quán)* *原告的基本證據(jù)是原告是否擁有涉案作品的著作權(quán)。如果原告只是給出了大量的侵權(quán)證據(jù)，而在這個基本問題上缺乏令人信服的證據(jù)，那么后續(xù)的公證其實(shí)就沒有意義了。

2.網(wǎng)站登錄位置

質(zhì)證時，要注意公證文書中反映的網(wǎng)站登錄地點(diǎn)。特別是對于教育或科研機(jī)構(gòu)的侵權(quán)案件，如果原告選擇的網(wǎng)站登錄地點(diǎn)在上述機(jī)構(gòu)內(nèi)部，那么齊采用的網(wǎng)絡(luò)很可能是內(nèi)部局域網(wǎng)或者科研人員可以登錄的其他少數(shù)網(wǎng)頁，這種登錄地點(diǎn)的選擇顯然不具有代表性。

3.證據(jù)的直接性和一致性

無論是郵箱公證還是網(wǎng)站公證，關(guān)鍵是所有證據(jù)頁必須一致。如果不能連續(xù)獲取證據(jù)，那么經(jīng)過公證的電子證據(jù)就不具有 性。在失去連貫性和 性的情況下，很難構(gòu)成被告的侵權(quán)行為。舉個例子，對于一個視頻的公證，如果網(wǎng)站的一個網(wǎng)頁上通過各種鏈接只顯示侵權(quán)視頻的 個鏡頭，那么公證員就截圖。

其實(shí)僅憑這張截圖并不能直接證明這個網(wǎng)站的視頻是否可以持續(xù)播放。即使公證員對截圖視頻內(nèi)容進(jìn)行了采樣，在質(zhì)證時，也應(yīng)通過對比原告公布的正版視頻內(nèi)容，檢查采樣截圖的鏡頭是否存在于正版視頻中。

4.截圖盤問

網(wǎng)站公證截圖是否完整反映網(wǎng)頁信息，反映的網(wǎng)頁信息是否為被告網(wǎng)站等。，被告應(yīng)對截圖內(nèi)容進(jìn)行全面審查，并作出質(zhì)證回應(yīng)。

5.提交公證材料兩次以上。

由于電子證據(jù)的易變性，原告需要將一項(xiàng)公證業(yè)務(wù)下的所有公證材料一次性提交給* *方。如果原告提供兩次或兩次以上的公證材料，包括提供關(guān)于某一公證事項(xiàng)的資料(* *要求的除外)，被告有權(quán)拒絕質(zhì)證新提供的公證材料，并對整個公證業(yè)務(wù)向* *提出質(zhì)疑。

雖然本法沒有直接規(guī)定，但重復(fù)提交公證材料往往是由于之前公證內(nèi)容的遺漏甚至是公證內(nèi)容的錯誤造成的。對于這種情況，公證本身的嚴(yán)肅性已經(jīng)喪失，公眾對公證的信任度降低。在被告提出上述質(zhì)疑的情況下，* *總體支持被告的意見。

6.靈活運(yùn)用對方當(dāng)事人的公證證據(jù)。

電子證據(jù)本身的內(nèi)容有時并不完全對被告不利。比如某個視頻或圖片公證時，網(wǎng)頁的截圖內(nèi)容有時會顯示圖片或視頻的點(diǎn)擊率。如果點(diǎn)擊率太低，被告可以請求* *減少賠償金額。

7.費(fèi)用賬單

公證費(fèi)用一般由* *支持，但對于電子數(shù)據(jù)公證中由公證員公證的其他費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格質(zhì)證票據(jù)信息與案件的關(guān)聯(lián)性。

上述公證版權(quán)電子證據(jù)的質(zhì)證角度也是原告在* *前公證時需要注意的重點(diǎn)。盲目迷信公證形式，缺乏公證點(diǎn)的理性規(guī)劃，也有可能敗訴。