因為版權(quán)，商標被國外公司無效
閱讀：233
2021-05-08 08:55:14
外國的版權(quán)（著作權(quán)）也在中國受保護嗎？
根據(jù)我國著作權(quán)法第二條第二款、第四款規(guī)定：
外國人、無國籍人的作品根據(jù)其作者所屬國或者經(jīng)常居住地國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約享有的著作權(quán)，受本法保護。
未與中國簽訂協(xié)議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。
關(guān)于第16964863號“CafeAmazeS及圖”商標
無效宣告請求裁定書
委托代理人：廣東維邦知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司
申請人于2018年10月12日對第16964863號“CafeAmazeS及圖”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)?！ ?nbsp; 申請人的主要理由：
一、爭議商標與申請人第18036635號“cafe AmazoN及圖”商標（以下稱引證商標）構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。
二、爭議商標侵犯了申請人對“cafe AmazoN及圖”美術(shù)作品享有注冊著作權(quán)。
三、被申請人多次訪問泰國，理應(yīng)知曉申請人商標，其對爭議商標的注冊具有惡意抄襲的故意。
四、爭議商標的注冊將導(dǎo)致不良的社會影響。綜上，依據(jù)《商標法》第七條、第九條、第三十條、第三十二條、第四十四條、第四十五條及《民法通則》、《反不正當競爭法》等規(guī)定，請求對爭議商標予以無效宣告。
經(jīng)審理查明：1、爭議商標由被申請人于2015年5月15日申請注冊........ 我局認為，《商標法》第七條、第九條及《民法通則》、《反不正當競爭法》的相關(guān)規(guī)定在《商標法》實體條款中已有體現(xiàn)，本案將根據(jù)當事人的具體評審理由適用相應(yīng)的實體條款進行審理。
一、鑒于引證商標申請注冊日期晚于爭議商標申請注冊日期，故引證商標不構(gòu)成爭議商標的在先權(quán)利障礙，爭議商標與引證商標未構(gòu)成《商標法》第三十條所指情形。
二、關(guān)于爭議商標的注冊使用是否侵犯了申請人享有的在先著作權(quán)。申請人提交的其在泰國的相關(guān)商標注冊證明、泰國知識產(chǎn)權(quán)局出具的《CAFE AMAZON知名商標和服務(wù)標志注冊申請確認函》、《服務(wù)商標登記證書》、《貿(mào)易商標登記證書》可以證明申請人在2003年即將“cafe AmazoN及圖”標志申請注冊在第30類咖啡商品上，后于2009-2012年陸續(xù)在第43類咖啡館、第14類咖啡杯等多個類別商品/服務(wù)上申請注冊“cafe AmazoN及圖”商標。申請人主張享有著作權(quán)的“cafe AmazoN及圖”圖文組合為金剛鸚鵡圖案與英文單詞“cafe”" AmazoN"的組合，該圖案整體表現(xiàn)形式獨特，符合我國著作權(quán)法對作品獨創(chuàng)性的要求，屬于我國著作權(quán)法保護的美術(shù)作品，雖然申請人未能提交著作權(quán)底稿、原件、取得權(quán)利的合同等證據(jù)，但結(jié)合申請人在泰國的商標注冊情況和提交的咖啡店店面圖片，在無相反證據(jù)的情況下，申請人可視為“cafe AmazoN及圖”美術(shù)作品的利害關(guān)系人，具有對“cafe AmazoN及圖”美術(shù)作品主張權(quán)利的主體資格。爭議商標與申請人主張著作權(quán)的“cafe AmazoN及圖”美術(shù)作品在構(gòu)圖要素、設(shè)計手法等方面極為接近，已構(gòu)成實質(zhì)性近似。申請人稱被申請人是泰國澄海同鄉(xiāng)會的董事，多次訪問泰國，對申請人主張著作權(quán)的“cafe AmazoN及圖”美術(shù)作品完全具有接觸的可能，被申請人對此未予否認，基于此，我局合理推定被申請人未經(jīng)相關(guān)權(quán)利人許可申請注冊爭議商標的行為，已構(gòu)成《商標法》第三十二條所指的損害他人在先著作權(quán)的情形。
《商標法》第十條第一款第（八）項所指的“有其他不良影響”是指..........未違反《商標法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定。
鑒于申請人提交的《商標評審代理委托書》中有申請人作為委托人的簽字確認，并有申請人的主體資格證明文件，故中國商標專利事務(wù)所有限公司對本案的代理具有合法性?！ ?/section>
綜上，申請人無效宣告理由部分成立?！ ?/section>
依照《中華人民共和國商標法》第三十二條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
