隨著科技的發(fā)展，關(guān)于專利侵權(quán)行為的爭(zhēng)議越來(lái)越多。針對(duì)無(wú)效宣告程序中的專利侵權(quán)行為的界定也是一個(gè)熱門(mén)話題。本文將探討這個(gè)話題，并提出一些解決方案。

首先，我們需要明確無(wú)效宣告程序和專利侵權(quán)的概念。無(wú)效宣告程序是指某人為了證明他擁有的某專利權(quán)屬無(wú)效而向?qū)＠跈?quán)機(jī)構(gòu)提出的一種程序。而專利侵權(quán)則是指他人在未經(jīng)專利權(quán)人許可的情況下，制造、銷售或者使用專利權(quán)人所擁有的專利的行為。

那么，在無(wú)效宣告程序中，如果被認(rèn)定的專利無(wú)效，是否意味著專利侵權(quán)行為不存在呢？答案是否定的。專利的無(wú)效性不能作為確認(rèn)是否存在專利侵權(quán)行為的絕對(duì)因素。即使專利被無(wú)效宣告，只要侵權(quán)行為在專利有效期內(nèi)且侵權(quán)行為與無(wú)效宣告的事實(shí)無(wú)關(guān)，則該行為將不被免除。

因此，為了界定無(wú)效宣告程序中的專利侵權(quán)行為，我們應(yīng)該最終以專利權(quán)人的權(quán)益為基礎(chǔ)。如果專利被無(wú)效宣告，專利權(quán)人依然擁有專利權(quán)，可以通過(guò)各種形式維護(hù)自己的權(quán)益。侵犯專利權(quán)是一種違規(guī)行為，即使專利被無(wú)效宣告，行為人仍應(yīng)該承擔(dān)違反專利權(quán)的責(zé)任。

除此之外，為了更好地處理無(wú)效宣告程序中的專利侵權(quán)行為，我們還需要完善相關(guān)法律制度和相關(guān)機(jī)構(gòu)的工作流程。在工作流程上，可以建立更加嚴(yán)格的檢驗(yàn)機(jī)制，保證專利的有效性。在法律制度方面，可以明確專利侵權(quán)行為的范圍和判定標(biāo)準(zhǔn)，防止侵權(quán)行為因?yàn)闊o(wú)效宣告而被免責(zé)。

綜上所述，雖然無(wú)效宣告程序和專利侵權(quán)看起來(lái)似乎有聯(lián)系，但無(wú)效宣告并不能完全否定由該專利所產(chǎn)生的侵權(quán)行為。只有以專利權(quán)人權(quán)益為基礎(chǔ)，并借助完善的法律制度和檢驗(yàn)機(jī)制，才能更好地界定無(wú)效宣告程序中的專利侵權(quán)行為。